12. Yargı Paketi 2026 – Son Gelişmeler – Ne Zaman Çıkacak?

12. yargı paketi mart veya nisan aylarında meclise getirilecektir. Özel TCK 158. madde kapsamında yaşanılan mağduriyetleri gidermek için 12. yargı paketinde bu konu yeniden düzenlenecektir. Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesinin güncel uygulaması, artık yalnızca bir ceza normunun yorumlanması meselesi olmaktan çıkmıştır. Uygulamada ortaya çıkan tablo; özellikle gençlerin, ekonomik olarak kırılgan bireylerin ve sosyal açıdan dezavantajlı grupların, fiilen dolandırıcılık mekanizmasının en zayıf halkası olmalarına rağmen “fail” sıfatıyla ağır ceza tehdidi altında yargılandığını göstermektedir. Bunun çözümü 12. yargı paketinde getirileceği düşünülmektedir. 12. yargı paketinde TCK 158 ve 142 maddelerine uzlaşma getirilmesi düşünülmektedir.

Bu çerçevede, 12. Yargı Paketi’ne ilişkin kamuoyuna yansıyan düzenlemelerin yalnızca teknik ve normatif değişikliklerle sınırlı olmadığı, aynı zamanda yargı sistemine duyulan güvenin yeniden inşasına yönelik daha geniş bir perspektifi içermektedir. Yargının güçlüden yana olduğu yönündeki yerleşik algının bertaraf edilmesi, yargılamaların tarafların sosyal, ekonomik ya da statü farklılıklarından bağımsız olarak, yalnızca dosya kapsamındaki somut deliller üzerinden yürütüldüğünün vurgulanması suretiyle mümkün olabilecektir. Bunun yanı sıra, yargı sisteminde biriken ve milyonlar seviyesine ulaşan dosya yükü, adil yargılanma hakkı ve makul sürede yargılanma ilkesi bakımından yapısal bir sorun olarak karşımıza çıkmakta olup, bu sorunun çözümü amacıyla uzlaştırma ve arabuluculuk mekanizmalarının kapsamının genişletilmesi, uyuşmazlıkların alternatif çözüm yollarına yönlendirilmesi suretiyle yargının iş yükünün azaltılması da hedeflenmektedir.

Ayrıca, terörle mücadele süreciyle bağlantılı olarak ilerleyen aşamalarda Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin yeni yasal düzenlemeler yapabileceğine yönelik ifadeler de aktarılmıştır. Ancak reform düzenlemelerine rağmen, 12. Yargı Paketi’nin hukuki niteliği itibarıyla bir genel af düzenlemesi içermediği ve bu yönde bir iradenin bulunmadığı hususu da özellikle ve açık bir şekilde ifade edilmektedir.

• Ortaklığın giderilmesi davalarında ilk satış, artık hissedarlar arasında taşınmazın rayiç bedeli üzerinden yapılacak.
• Avukatların bilgi ve belgelere erişimi kolaylaştırılacak.
• Adalet Bakanlığı’nın hazırladığı 12. Yargı Paketi’nde, Yargıtay’ın bozduğu dosyaların mahkemelerde öncelikli görülmesi ve yargılama sürelerinin kısaltılması hedefleniyor.
• HMK’nın 20. maddesinde yapılacak değişiklikle, görevsizlik ya da yetkisizlik kararı verilen dosyaların ilgili mahkemeye doğrudan gönderilmesi sağlanacak. Bu düzenlemeyle birlikte Yargıtay’ın, ilk derece mahkemelerinin yalnızca “görevsiz” veya “yetkisiz” olduğu gerekçesiyle bozma kararı veremeyeceği hüküm altına alınacak.
• HMK’nın 397. maddesinde yapılacak düzenlemeyle, görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemenin koyduğu ihtiyati tedbir kararının, dosya görevli ve yetkili mahkemeye geçtikten sonra da yeni bir karar verilene kadar geçerliliğini sürdürmesi sağlanacak. Böylece tarafların hak kaybı yaşamasının önüne geçilecek.
• Dava şartı arabuluculukta avukatların müvekkillerinden alacağı ücret, arabuluculuk tutanağında gösterilebilecek.
• Noter yardımcılığı kurumu getirilecek.
• Mahkemeler veya Cumhuriyet başsavcılıklarının noterlerden doğrudan belge isteyebilmeleri sağlanacak.
• İflas dairelerinin yetki çevresi yeniden belirlenecek.
• Tarafların ve tanıkların ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla duruşmaya katılmasının kapsamı genişletilecek. Yargılamalar hızlandırılacak.
• Belirsiz alacak davası kaldırılarak kısmi davada zamanaşımının kesilmesi imkânı getirilecek.
• Bekletici mesele kararı verilen dosyalarda duruşma yapılmayacağı düzenlenecek.
• Yargıtay tarafından ilk derece mahkemelerinin sadece görevsiz veya yetkisiz olduğu gerekçesiyle bozma kararı verilemeyeceği hüküm altına alınacak.

AKP Grubu’nun son şeklini verecek olduğu 12. Yargı Paketi önümüzdeki günlerde Meclis’e geliyor. Pakette en önemli düzenlemelerden biriyle yargılama sürelerinin uzamasının önüne geçilirken, makul sürede yargılanma hakkının da korunması hedefleniyor. 12. Yargı Paketi’ne ilişkin çalışmalar Adalet Bakanlığı bünyesinde sürerken, gözler taslak metnin Meclis’e ne zaman sunulacağına çevrildi. Yaklaşık 32 maddeden oluşması beklenen paket, 7 farklı kanunda değişiklik öngörürken af ve infaz düzenlemelerine ilişkin iddialar da kamuoyunda merak uyandırdı.

12. Yargı Paketi Ne Zaman Çıkacak?

Resmi açıklamalara ve kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, 12. Yargı Paketi’nin 2026 yılının ilk çeyreğinde Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulması planlanmaktadır. Taslak çalışmalarının tamamlandığı, ancak nihai metnin Meclis sürecinde şekilleneceği belirtilmektedir. Öngörülen takvim çerçevesinde paketin ilkbahar aylarında komisyon görüşmelerinden geçmesi, yaz aylarında ise Genel Kurul’da kabul edilerek yasalaşması beklenmektedir ancak bu süreçte maddelerde değişiklik yapılması ihtimali her zaman mevcuttur.

12. yargı paketinin hazırlanmasının temelinde, adalet sisteminin daha hızlı, daha öngörülebilir ve hak temelli bir yapıya kavuşturulması hedefi yer almaktadır. Özellikle uzun yargılama süreleri ve tutukluluğun fiilen cezaya dönüşmesi hem bireyler hem de toplum açısından ciddi hak ihlallerine yol açmaktadır. Bu reform paketiyle;

• Yargılamaların makul sürede sonuçlandırılması,
• Tutuklamanın istisnai bir tedbir haline getirilmesi,
• Ceza infaz sisteminde dengeleyici ve rehabilitasyon odaklı bir yaklaşımın benimsenmesi,
• Savunma hakkının güçlendirilmesi amaçlanmaktadır.

12. Yargı Paketi Maddeleri

Paketin içeriğinde yer alması beklenen ve kamuoyuna yansıyan başlıca düzenlemeler şunlar:

• Hukuk Yargılamalarının Hızlandırılması: Uzun süren davaların daha kısa sürede bitirilmesi için usul ekonomisine yönelik tedbirler.
• Duruşmaların Sadeleştirilmesi: Yargılama süreçlerinin daha pratik hale getirilmesi.
• Arabuluculuk Sistemi: Arabuluculuğun kapsamının genişletilerek daha etkin kullanılması.
• Noter Yardımcılığı: Noterlik hizmetlerinde aksamaların önlenmesi için noter yardımcılığı kurumunun ihdas edilmesi.
• Çekişmesiz Yargı İşlemleri: Mahkemelerin iş yükünü hafifletmek adına, çekişmesiz yargı işlerinin yargı organları dışında çözüme kavuşturulması.
• Mülkiyet Hakkının Korunması: Mülkiyet haklarına dair daha etkin koruma mekanizmaları.
• Avukatların Bilgiye Erişimi: Avukatların dosya, bilgi ve belge temin etme süreçlerinin kolaylaştırılması.

12. yargı paketinde ele alınması beklenen hususlar aşağıdaki şekildedir:

• 12. Yargı Paketinde Hukuk Yargılamalarının Makul Sürede Tamamlanması Hedeflenmektedir.

Yargı Paketi’nin en temel başlıklarından biri, hukuk yargılamalarının hızlandırılmasıdır. Uzayan dava süreçleri, adil yargılanma hakkının ihlaline yol açmakta ve yargıya olan güveni zedelemektedir. Bu nedenle paket kapsamında, gereksiz usul işlemlerinin azaltılması ve yargılamaların daha etkin yürütülmesi hedeflenmektedir.

Bu düzenlemelerle birlikte;

• Yargılama sürelerinin kısaltılması,
• Dijital sistemlerin daha etkin kullanılması,
• Tebligat süreçlerinden kaynaklanan gecikmelerin önlenmesi amaçlanmaktadır.

• 12. Yargı Paketinde Mülkiyet Hakkının Daha Etkin Korunması Görüşülmektedir.

Pakette yer alan bir diğer önemli husus, mülkiyet hakkının korunmasına yönelik düzenlemelerdir. Özellikle yargılama sürecinde kesin delillere dayanmayan tedbir kararlarının, kişilerin malvarlığı üzerinde telafisi güç sonuçlar doğurduğu bilinmektedir. Bu nedenle 12. Yargı Paketi, mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahalelerin önüne geçmeyi ve tutuklama gibi ağır tedbirlerin ancak zorunlu hâllerde uygulanmasını hedeflemektedir. Böylece, mülkiyet hakkı ile kamu düzeni arasında daha dengeli bir yapı kurulması amaçlanmaktadır.

• 12. Yargı Paketinde Avukatların Bilgi ve Belgeye Erişiminin Kolaylaştırılması Amaçlanmaktadır.

Savunma hakkının etkin kullanılabilmesi için avukatların bilgi ve belgelere zamanında ulaşabilmesi büyük önem taşımaktadır. 12. Yargı Paketi, bu noktada avukatların dijital sistemler üzerinden dosya ve belge erişimini kolaylaştıracak düzenlemeler öngörmektedir. Bu düzenlemeler, hem savunmanın güçlenmesine hem de yargılama süreçlerinin hızlanmasına doğrudan katkı sağlayacaktır.

• 12. Yargı Paketi Çalışmalarında Noter Yardımcılığı Kurumunun İhdası Yer Almaktadır.

Pakette öne çıkan yeniliklerden biri de noter yardımcılığı kurumunun kurulmasıdır. Noterlik hizmetlerinde yaşanan yoğunluk ve bürokratik gecikmelerin azaltılması amacıyla tasarlanan bu düzenleme, noterlik işlemlerinin daha hızlı ve verimli şekilde yürütülmesini hedeflemektedir.

Noter yardımcılığı sistemi ile birlikte:

• Noterlik hizmetlerinin erişilebilirliği artacak,
• İş yükü dengelenecek,
• Vatandaşların işlem süreleri kısalacaktır.

• 12. Yargı Paketinde Elektronik Tebligatın Yaygınlaştırılması Tasarlanmaktadır.

Yargılama süreçlerinin uzamasındaki en önemli nedenlerden biri, tebligat işlemleridir. 12. Yargı Paketi, elektronik tebligat sisteminin yaygınlaştırılmasını hedefleyerek bu soruna çözüm getirmeyi amaçlamaktadır. Elektronik tebligat uygulamaları sayesinde;

• Tebligat süreleri kısalacak,
• Usulsüz tebligat iddiaları azalacak,
• Yargılama süreçleri daha öngörülebilir hale gelecektir

• 12. Yargı Paketinde Yeni Cebri İcra Kanunu Taslağı Görüşülmektedir.

Paket kapsamında, icra ve cebri icra süreçlerine ilişkin kapsamlı bir düzenleme de gündeme gelmektedir. Hazırlanan yeni Cebri İcra Kanunu Taslağı ile icra işlemlerinin daha etkin, hızlı ve hakkaniyetli biçimde yürütülmesi hedeflenmektedir. Bu düzenleme, alacaklı ile borçlu arasındaki menfaat dengesini gözeten yeni bir icra anlayışını benimsemektedir.

• Yargı Paketinde Tapu İşlemlerinde Avukat Zorunluluğu Getirilmesi Görüşülmektedir.

Bu düzenleme, taşınmaz devir işlemlerinde taraflar arasında ortaya çıkabilecek hukuki uyuşmazlıkların önlenmesi ve özellikle yüksek meblağlı işlemlerde taraf iradelerinin sağlıklı şekilde oluşmasının temin edilmesi bakımından önem arz etmektedir. Zira uygulamada, taşınmaz alım-satım işlemlerinde tarafların yeterli hukuki bilgiye sahip olmamaları sebebiyle ciddi hak kayıpları yaşanabildiği görülmektedir. Avukat zorunluluğu getirilmesiyle birlikte, sözleşme şartlarının hukuka uygun şekilde oluşturulması, tarafların menfaat dengesinin korunması ve ileride doğabilecek ihtilafların daha en baştan önlenmesi hedeflenmektedir. Bu yönüyle düzenleme, yalnızca bireysel hakların korunmasına değil, aynı zamanda yargı mercilerinin iş yükünün azaltılmasına da dolaylı katkı sağlayabilecek niteliktedir.

• Yargı Paketinde Hakim–Savcıya İlişkin Personel Ve Terfi Politikası Tasarlanmaktadır.

Yargı teşkilatının etkinliğini artırmaya ve karar kalitesini yükseltmeye yönelik yapısal bir dönüşümü gerekli hale gelmiştir. Özellikle hâkim ve savcı sayısının artırılması, artan dosya yükü karşısında yargılamaların makul sürede tamamlanabilmesi açısından zorunlu bir ihtiyaç olarak ortaya çıkmaktadır. Bununla birlikte, çalışma koşullarının iyileştirilmesi ve mesleki performansın objektif kriterlere bağlanması, yargı mensuplarının motivasyonunu ve verimliliğini doğrudan etkileyecektir. Terfi sisteminde üst derece mahkemelerinin, özellikle Yargıtay’ın onama kararlarının belirleyici kriterlerden biri haline getirilmesi ise, içtihat birliğinin sağlanması ve kararların hukuki isabetinin artırılması bakımından önem arz etmektedir. Bu yönüyle düzenleme, hem yargı kalitesini yükseltmeyi hem de yargıya olan güveni güçlendirmeyi hedefleyen bütüncül bir yaklaşım sunmaktadır.

• Yargı Paketinde Boşanma Davalarına Özgü Düzenleme Getirilmesi Düşünülmektedir.

Çekişmeli boşanma davalarının uygulamada uzun yıllar sürmesi sebebiyle taraflar üzerinde oluşan ekonomik ve psikolojik yükün azaltılmasını hedeflemektedir. Zira boşanma sürecinin uzaması, özellikle nafaka yükümlülüğü devam eden taraf bakımından ciddi mağduriyetler doğurmakta, tarafların yeni bir hayat kurmalarını fiilen geciktirmektedir. Arabuluculuk mekanizmasının aile hukukuna sınırlı ve kontrollü şekilde dahil edilmesiyle birlikte, taraflar arasındaki uyuşmazlıkların daha kısa sürede ve daha az yıpratıcı bir şekilde çözümlenmesi mümkün olabilecektir. Bu yönüyle düzenleme, yalnızca yargılamaların hızlandırılmasına değil, aynı zamanda aile ilişkilerinin daha az çatışmalı şekilde sonlandırılmasına hizmet eden alternatif bir çözüm yolu olarak değerlendirilmektedir.

• Yargı Paketinde Atlamalı Temyiz Modeli Tartışılmaktadır.

Yargılamaların gereksiz aşamalar nedeniyle uzamasının önüne geçilmesini amaçlayan önemli bir usul reformu niteliği taşımaktadır. Mevcut sistemde bir dosyanın hem istinaf hem de temyiz incelemesinden geçmesi, özellikle basit veya hukuki ihtilafın sınırlı olduğu dosyalarda yargılama sürecini gereksiz şekilde uzatabilmektedir. Atlamalı temyiz modeli ile birlikte, belirli nitelikteki dosyaların doğrudan temyiz incelemesine tabi tutulması sağlanarak yargılamaların daha kısa sürede kesinleşmesi mümkün hale gelecektir. Bu durum, hem tarafların hukuki belirlilik ihtiyacını karşılayacak hem de yargı mercilerinin iş yükünün daha dengeli dağıtılmasına katkı sağlayacaktır. Böylelikle usul ekonomisi ilkesi güçlendirilirken, makul sürede yargılanma hakkının da daha etkin şekilde korunması hedeflenmektedir.

• Yargı Paketinde Çocuk Suçlulara Yönelik Ağırlaştırıcı Uygulamalar Öngörülmektedir.

Tasarlanan düzenleme, suça sürüklenen çocuklara ilişkin ceza politikasının yeniden değerlendirilmesi ihtiyacından kaynaklanmakta olup, özellikle ağır suçlar bakımından mevcut yaptırımların caydırıcılığının artırılmasını hedeflemektedir. Uygulamada, bazı ağır fiillerin çocuklar tarafından işlenmesi halinde mevcut sistemin yeterli karşılığı veremediği yönünde tartışmalar bulunmaktadır. Ancak bu yaklaşımın, çocuk adalet sisteminin temelini oluşturan “koruyucu ve rehabilite edici” anlayış ile cezalandırıcı yaklaşım arasındaki dengeyi gözetmesi gerekmektedir. Bu kapsamda yapılacak düzenlemelerde, bir yandan kamu güvenliği ve caydırıcılık sağlanırken, diğer yandan çocuğun üstün yararı ilkesi, yeniden topluma kazandırılması ve bireysel gelişimi göz önünde bulundurularak ölçülülük ilkesine uygun bir sistem kurulması önem arz etmektedir.

• 12. Yargı Paketinde İnfaz Hukukunda Değişiklikler ve Şartlı Tahliye Modelleri Öngörülmektedir.

Yargı Paketi’nin kamuoyunda en çok tartışılan yönü, infaz hukukuna ilişkin düzenlemelerdir. Paket kapsamında cezasının belirli bir bölümünü tamamlayan hükümlüler için şartlı tahliye imkanlarının genişletilmesi, infaz süresinin dolmasına belirli bir süre kalanlar için denetimli serbestlik ve elektronik izleme gibi alternatif modellerin uygulanması öngörülmektedir.

• 3 Yıllık Şartlı Tahliye Modeli

İnfaz süresinin dolmasına 3 yıl kalan hükümlüler için şartlı tahliye imkânı öngörülmektedir. Bu süreçte;

• Denetimli serbestlik,
• Belirli aralıklarla imza yükümlülüğü,
• Elektronik kelepçe,
• Ev hapsi,
• Yurt dışına çıkış yasağı,

Gibi tedbirlerin uygulanması planlanmaktadır.

• %50 İnfaz Modeli

2004 öncesi sisteme benzer şekilde, cezasının %50’sini tamamlayan hükümlüler için şartlı tahliye yolunun açılması gündemdedir. Bu düzenleme, 2/3 ve 3/4 infaz oranlarına dayalı mevcut sistemden bilinçli bir geri dönüş niteliği taşımaktadır.

İnfaz düzenlemeleri bakımından;

• Kapsama girebilecek suçlararasında basit dolandırıcılık, trafik suçları, malvarlığına karşı suçların hafif halleri ve basit kasten yaralama yer almaktadır.
• Kesin kapsam dışısuçlar ise cinayet, cinsel suçlar, terör, uyuşturucu ticareti ve yolsuzluk gibi ağır fiillerdir.

Yolsuzluk, casusluk ve kamuyu zarara uğratma suçlarında tahliye yerine, soruşturma ve kovuşturma süreçlerinin hızlandırılması hedeflenmektedir. Dijital delil toplama, bilirkişi raporlarının hızlandırılması ve elektronik duruşma uygulamaları bu kapsamda öne çıkmaktadır.

• 12. Yargı Paketinde Tutukluluk Yerine Öngörülen Alternatif Tedbirler

Uzun süren yargılamalarda tutukluluk yerine;

• Denetimli Serbestlik,
• Karakola İmza,
• Seyahat ve Yurt Dışı Çıkış Yasağı,
• Elektronik İzleme

Gibi Alternatif tedbirlerin yaygınlaştırılması hedeflenmektedir. Bu yaklaşım, tutuklamanın istisnai bir tedbir olduğu ilkesini güçlendirmektedir.

• 12. Yargı Paketinde Tutukluluğun Devam Edeceği Suçlar

Paket, tüm suçlar bakımından bir yumuşama öngörmemekte ve kamu güvenliğinin korunmasına yönelik net bir sınır çizmektedir. Bu suçlarda tutukluluğun azaltılması ve alternatif tedbirlerin yaygınlaştırılması aşağıdaki suçlar bakımından geçerli değildir ve söz konusu suçlarda tutuklama tedbiri korunaktır:

Kasten öldürme suçları

• Tüm kasten öldürme halleri
• Nitelikli kasten öldürme (tasarlama, canavarca his, eziyet, yakın akrabaya karşı vb.)

Cinsel saldırı suçları

• Tüm cinsel saldırı fiilleri
• Nitelikli cinsel saldırı halleri

Çocuklara yönelik cinsel istismar suçları

• Çocuğun cinsel istismarı
• Nitelikli istismar halleri (birden fazla kişiyle, cebir/tehdit, kamu görevinin kötüye kullanılması vb.)

Kadına yönelik şiddet suçları

• Kadına karşı işlenen sistematik şiddet fiilleri
• Aile içi şiddet kapsamında kalan ağır fiiller
• Koruma kararına rağmen işlenen şiddet eylemleri

Kasten yaralama suçunun nitelikli halleri

• Silahla işlenen yaralama
• Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
• Duyu, organ kaybına yol açan yaralamalar

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti

• Satış
• Sevk
• Temin
• Ticaret amacıyla bulundurma (Basit kullanma suçu bu kapsamda değildir; belge açıkça ticareti ayırır.)

Örgütlü suçlar

• Suç örgütü kurma
• Suç örgütünü yönetme
• Örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar

Terör suçları

• Terör örgütü üyeliği
• Terör örgütü yöneticiliği
• Terör propagandası
• Terör suçları kapsamında işlenen yardımcı fiiller

Yolsuzluk suçları

• Kamu görevlilerinin rüşvet suçları
• Zimmet
• Görevi kötüye kullanmanın ağır halleri

Kamuyu zarara uğratma suçları

• Kamu malının zimmete geçirilmesi
• Kamu kaynaklarının usulsüz kullanımı
• Büyük ölçekli kamu zararına yol açan ekonomik suçlar

Casusluk ve devlet güvenliğine karşı suçlar

• Devlet sırlarını ifşa
• Siyasal veya askerî casusluk
• Gizli bilgilerin yabancı kişi veya kurumlara aktarılması

Nitelikli dolandırıcılık suçları

• Kamu kurumlarını araç kılarak dolandırıcılık
• Bilişim sistemleri kullanılarak işlenen ağır dolandırıcılık halleri
• Büyük çaplı ekonomik zarara yol açan dolandırıcılık fiilleri
• TCK 158. madde

• 12. Yargı Paketi Genel Af İçeriyor mu?

Yargı Paketi, genel af niteliği taşımamaktadır. Bu husus, kamuoyunda oluşabilecek yanlış algıların önüne geçmek amacıyla özellikle vurgulanmaktadır. Paket, cezaların kaldırılmasını değil; infaz ve tutukluluk rejiminin yeniden düzenlenmesini hedeflemektedir. Kamuoyunda sıkça dile getirilen genel af iddialarının aksine, 12. Yargı Paketi bir af düzenlemesi değildir. Paket, cezaların ortadan kaldırılmasını değil infaz rejiminin yeniden düzenlenmesini ve şartlı tahliye sisteminin güncellenmesini hedeflemektedir. Bu nedenle 12. Yargı Paketi, hukuki niteliği itibarıyla tasarlanan bir reform paketidir.

Yargı reformu süreci, birbirinden kopuk ve geçici düzenlemelerden ziyade, belirli bir bütünlük ve süreklilik içinde ilerleyen paketler aracılığıyla şekillenmektedir. Bu çerçevede 10. Yargı Paketi ağırlıklı olarak hukuk yargılamalarına ve usul kurallarının sadeleştirilmesine odaklanmış, yargılama süreçlerinin daha öngörülebilir ve etkin hale getirilmesi hedeflenmiştir. 11. Yargı Paketi ise bu sürecin devamı olarak ceza adaleti sistemini ve infaz rejimini merkezine almış; yaptırımların caydırıcılığı, infaz oranları ve ceza adaletinin işleyişine ilişkin düzenlemelerle uygulamaya yön vermiştir. 12. Yargı Paketi ise önceki iki paketin ortaya koyduğu reform çizgisini tamamlayıcı nitelikte olup, yargılamaların hızlandırılması, tutukluluğun istisnai bir tedbir olarak yeniden konumlandırılması, dijitalleşmenin yaygınlaştırılması ve infaz hukukunda dengeleyici yeni modellerin geliştirilmesi hedefleriyle tasarlanmıştır. Bu yönüyle 12. Yargı Paketi, hem hukuk hem ceza yargılamalarında yaşanan yapısal sorunlara bütüncül bir bakış açısıyla yaklaşan, reform sürecinin sürekliliğini ve sistematik karakterini ortaya koyan bir düzenleme olarak değerlendirilmelidir. Henüz nihai metni yasalaşmamış olmakla birlikte, paketin öngördüğü değişikliklerin hayata geçirilmesi halinde, Türk yargı sisteminde hem işleyiş hem de hak-özgürlük dengesi bakımından kayda değer sonuçlar doğuracağı açıktır.

12. Yargı Paketi, Türk yargı sisteminde uzun süredir tartışılan yapısal sorunlara çözüm üretmeyi amaçlayan kapsamlı bir reform girişimidir. Yargılamaların hızlandırılması, savunma hakkının güçlendirilmesi, infaz hukukunda ölçülülük ilkesinin benimsenmesi ve dijitalleşmenin artırılması, paketin temel omurgasını oluşturmaktadır. Henüz taslak aşamasında olmakla birlikte, 12. Yargı Paketi’nin yasalaşması halinde hem bireyler hem de yargı sistemi açısından önemli sonuçlar doğuracağı açıktır.