Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (Ek KYOK)

Bazı ceza soruşturmalarında tek dosya içinde birden fazla fiil, şüpheli veya hukuki nitelendirme bulunabilir. Bu durumda savcılık, dosyanın bir kısmını iddianameye dönüştürürken başka bir kısmı yönünden ek KYOK kararı verebilir.

Ek KYOK neden ayrı önem taşır?

Dosyanın tamamı bakımından aynı sonuca gidilmemesi, soruşturmanın parçalı bir hukuki yapı taşıdığını gösterir.

Bu nedenle hangi eylem veya kişi yönünden dava açıldığı, hangisi yönünden açılmadığı dikkatle ayrıştırılmalıdır.

Karar okunurken neler kontrol edilmelidir?

• Ek kararın hangi fiil veya kişi hakkında verildiği
• Açılan kamu davası ile ayrılan bölüm arasında bağlantı bulunup bulunmadığı
• Delil yetersizliği, nitelendirme veya usul gerekçelerinin ne olduğu
• İtiraz veya yeni delil sunma ihtimalinin bulunup bulunmadığı

Uygulamada nasıl bir strateji gerekir?

Ek KYOK kararı, ana dosyadaki iddianameden bağımsız gibi görünse de çoğu zaman aynı delil setiyle bağlantılıdır.

Bu nedenle soruşturma dosyasının tamamı birlikte okunmadan sağlıklı bir hukuki değerlendirme yapılamaz.