Doçentlik Eser İnceleme İtirazı ve Davası

Doçentlik eser inceleme itirazı ve davası idare mahkemesine açılır. Doçentlik başvurularında eser incelemesi, adayların akademik açıdan yetkin olup olmadıklarının değerlendirildiği aşamalardan bir tanesidir. Doçent adaylarının eserlerinin incelenmesi jüri üyeleri tarafından yürütülmektedir. Jüri, adayın başvurusu üzerine eseri hakkında değerlendirme raporu hazırlar. Hazırlanan değerlendirme raporu Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. Yürütülen bu süreçte; eser incelemelerinin sonucu adayın doçent unvanı alıp alamayacağı noktasında belirleyicidir.

Eser incelemelerinin neticesinde verilen “başarısız” kararı adayların sürecini sona erdirmez. Haksızlığa uğradığını düşünen aday bu idari karara karşın itiraz ve dava yoluna gidebilecektir. Böylece haksız değerlendirmelere karşı yasal haklarını kullanabileceklerdir. Bu hususta Doçentlik Komisyonu tarafından verilen olumsuz raporlar açısından yargısal yollar büyük önem taşımaktadır. Nitekim adaylarda eser inceleme raporlarına karşı hem idari itiraz yollarını hem de yargısal süreçleri dikkatle değerlendirmektedirler.

Doçentlik Eser İnceleme Süreci

Doçent adaylarının eserlerinin incelenmesi ve bu doğrultuda raporlarının düzenlenmesi işlemlerinde görevli jüri üyeleri bulunmaktadır. Bu üyeler Doçentlik Yönetmeliği’ni esas alarak elektronik ortam üzerinden adayların eserlerini inceler ve rapor hazırlarlar. Doçentlik jüri üyeleri ancak Yüksek öğretim kurulu personel veri tabanı esas alınarak hazırlanan profesör unvanlı öğretim üyeleri arasından seçilebilir. Üyelerin aday hakkında değerlendirme raporu hazırlaması için bir ay süreleri bulunur. Jüri üyeleri bir ay içerisinde eseri inceleyerek değerlendirme raporu hazırlar.

Doçentlik Yönetmeliğini esas alarak hazırlanan değerlendirme raporu üyeler tarafından süresi içerisinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklenir. Akabinde ilgililere yine elektronik ortamda sonuçlar açıklanır. Doçentlik eser inceleme sonucu ilgililere, başvuru sonucunun erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün tebliğ edilmiş kabul edilir ve süreler de bu tarihten sonra başlar. Başarılı olan adaylara “Doçent” unvanı verilir. Ayrıca doçent belgesinin verilmesi için Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı’na elektronik ortamda başvuruda bulunulması gerekmektedir.

Doçentlik Eser İnceleme Sonucuna İtiraz

Doçentlik başvurusu neticesinde adaylar hakkında yapılan inceleme neticesinde “başarılı” ya da “başarısız” kararı verilmektedir. Doçentlik eser inceleme sonucuna itiraz süreci verilen kararların adaylara tebliğ edilmesinden sonra başlar. Bu adaylar arasından “başarısız” sayılan adaylar ret kararı kendilerine tebliğ edildikten sonra 60 gün içerisinde itiraz yoluna başvurabilirler. Doçentlik eser inceleme sonucuna yapılacak olan itiraz “Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına” yapılmaktadır. Yapılan itiraz başvurusunun değerlendirmekle görevli olan komisyon ise “Doçentlik Komisyonu” dur.

Önemle belirtmek gerekir ki doçentlik eser inceleme sonucuna itiraz etmek; İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen idareye başvuru kapsamında zorunlu bir yol değildir. İtiraz yoluna gidilmeden de doçentlik eser inceleme sonucuna karşı iptal davası açılabilir. Ayrıca itiraz hakkı kullanılırken aynı zamanda iptal davası açma seçeneği de göz önünde bulundurulmalıdır. Doçentlik eser inceleme sonucuna itiraz neticesinde Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı itirazı değerlendirir. Akabinde tesis edilen karar kesindir.

Doçentlik Eser İnceleme Sonucuna İtiraz Süreci

Doçentlik eser incelemesinin sonucunda verilen kararlara Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı’na itiraz edilebilir. Verilen kararın adaylara tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde İtiraz yoluna başvurulması gerekmektedir. İtiraz süreci sonunda verilen kararlar kesindir. İtiraz başvurusu dilekçe aracılığıyla yapılabilir. Bu başvuruda raporda yer alan gerekçe eksiklikleri, yönetmeliğe aykırılıklar gibi hususlar belirtilebilir.

Doçentlik eser inceleme sonucuna itiraz ve iptal davalarında jüri raporu önem taşır. İtiraz başvurusunda ve iptal davasında jüri raporundaki eksiklikler ve mevzuata aykırı hususlar belirtilmelidir. Doğru bir itiraz başvurusu hem başvurunun neticesi hem de iptal davası bakımından aday lehine önemlidir. Doçentlik eser inceleme sonucuna itiraz her ne kadar nihai kararsa da adaylar için idari yargıya başvuru hakkı halihazırda geçerliliğini korumaya devam eder. Bu yüzden itirazınız reddedildiği takdirde süresi içerisinde iptal davası açabilirsiniz.

Doçentlik Eser İnceleme Sonucuna Karşı İptal Davası

Doçentlik incelemesi neticesinde verilen “başarısız” kararı ya da doçentlik incelemesine kararına itiraz neticesinde verilen ret kararına karşı idari yargıda iptal davası açmak mümkündür. İptal davası açılmasının temel saiki; aday hakkında verilen kararın hukuka aykırı olması nedeniyle iptal edilmesini sağlamaktır. Söz konusu kararlar idari yargının yargısal denetimine tabi olan kararlardır. Üniversitelerarası Kurul’a yapılacak olan itiraz, iptal davası için şart niteliğinde olmayıp ihtiyaridir. Bu bakımdan aday isterse itiraz yoluna gittikten sonra isterse de itiraz neticesinde ret kararı aldıktan sonra idari yargıda iptal davası açabilir.

Söz konusu iptal davası; Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) başkanlığına karşı açılmalıdır. İptal davasında idarenin işleminin reddi talep edilir. Ret talebinin gerekçeleri de dava dilekçesinde belirtilmelidir. Bu gerekçeler arasında jüri raporunun yönetmeliğe aykırılıkları, gerekçeden yoksunluğu, usule ilişkin hatalar vb. olabilmektedir. Mahkeme genellikle adayın daha objektif şekilde değerlendirilmesini sağlamak için bilirkişi müessesine başvurarak bilirkişi raporu doğrultusunda karar verir.

Dava Türü:	İptal davası
Dava Açma Süresi:	İdari işlemin adaya tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 gündür.
Yetkili ve Görevli Mahkeme:	Ankara İdare Mahkemesi
İdareye Başvuru Şartı:	Yoktur. İtiraz başvurusu ihtiyari niteliktedir. Aday dilerse itiraz yoluna gitmeden de dava açabilir.

Doçentlik eser incelemesi neticesinde açılan iptal davasında süreleri kaçırmamak oldukça önemlidir. Sürelerin kaçırılması durumunda dava açma hakkı tamamen ortadan kalkar ve aday hak kaybına uğrar. Bu nedenle bu süreçte sürelere özellikle dikkat edilmesi tavsiye edilir. Aday açtığı idari davada iddialarını destekler nitelikte güçlü ve somut delillerini mahkemeye sunmalıdır. Bu deliller arasında adayın akademik yayın ve çalışmaları, jüri raporundaki eksik ve çelişkileri ortaya koyan açıklamaları veya mevzuata aykırı hususları ortaya koyan bilgi ve belgeler olabilir.

İptal davasını inceleyen idare mahkemesi, idari işlemin hukuka uygun olup olmadığını inceler. Dosyayı incelemesi için görevlendirilen bilirkişi kurulu; adayın bilim alanından, davaya konu idareden (ÜAK) bağımsız akademisyenlerden oluşur. Mahkeme, açılan davanın reddine ya da kabulüne karar verebilir. Dava neticesinde idari işlemi hukuka aykırı bularak iptal kararı verildiği takdirde, ÜAK verilen kararı uygulamaya koymak zorundadır. Bu itibarla adayın doçentlik süreci yeniden değerlendirilir.

Doçentlik Eser İnceleme İtirazı ve Davasında Yürütmenin Durdurulması Kararı

Yürütmenin durdurulması kararı, iptal davası konusu edilen bir idari işleminin hukuki sonuçlar doğurmasının önüne geçilmesine ilişkin verilen bir ara karardır. Bu karar geçici bir tedbir niteliği taşır. Bu nedenle mahkemenin yürütmenin durdurulması kararı vermesi; dava konusu işlemi iptal ettiği anlamına gelmez. Ancak yargılama süreci boyunca idari işlemin hukuka uygun olduğuna ilişkin karinenin ve idari işlemin uygulanmasının durdurulması anlamına gelmektedir. Yürütmenin durdurulmasına ilişkin ayrı bir dava açılamaz, iptal davası ile beraber talep edilir.

Doçentlik eser inceleme sonucuna karşı açılan idari dava bir iptal davası niteliğinde olup söz konusu davada aynı zamanda yürütmenin durdurulmasının talep edilebilmesi mümkündür. Böylece adayın geçicide olsa haklarının korunması sağlanır. Yürütmenin durdurulması, iptal davası ile istenir ve mahkeme bu hususta ara karar kurar. Mahkeme yürütmenin durdurulması istemini reddedebileceği gibi kabulüne de karar verebilir. Mahkeme yürütmenin durdurulması kararını kabul ettiği takdirde; adayın doçentlik unvanını dava sürecinde kullanmasına müsaade edilir.